На самом деле, когда берёшься писать о книге и входишь в этот процесс, несмотря на все предварительные заготовки, во многом вслепую и наугад, на некотором этапе этого бормотания книга подхватывает тебя на руки (любая!! даже плохая, а уж хорошая тем более, хорошие делают это быстрее) и несёт, и выращивает тебе зрение для её понимания. Вполне ( Read more... )

Пишучи что бы то ни было (хоть случайный, обречённый на забвение книжный обзор, - а куда его ещё, как не в забвение? - он для того и возникает, чтобы быть забытым. Забвению, ненасытному, постоянно нужна пища), прежде всего прочего создаёшь необходимую для этого письма, провоцирующую и направляющую его собственную форму, - без неё ничего не ( Read more... )

Подобно тому, как есть (описанные и осмысленные Марком Оже) не-места, так есть (в общей структуре мироздания) и не-времена: неструктурированные, рыхлые, не проработанные самостоятельным содержанием участки времени, - таковы, например, участки ожидания с момента поданной медлящему компьютеру команды и до того, когда он наконец её выполнит; времена ( Read more... )

…а также подозреваю, что всякая книга, о которой берёшься писать, сама - обладая некоторой властью над умом читающего и толкующего - разогревает воображение, а вслед за ним и мысль в собственном направлении. Сама, грубо говоря, диктует, что о ней следует думать и чувствовать. Дело пишущего тут - чутко уловить всё, что она диктует, и затем уже ( Read more... )